英國皇室特輯-哈利王子的反擊 自傳《備胎》引發國際狂熱
《SPARE》
電影簡介


在經歷女王伊莉莎白二世駕崩,英國皇室展望新的一年,希望可以揮別2022的悲傷、重返平靜;而這一切隨著2023年一月哈利王子出版的自傳《備胎》而破局。這本書在媒體和公眾之間引發國際狂熱,也令白金漢宮再次繃緊神經。如同Netflix的紀錄片《哈利與梅根》;哈利王子的自傳炮口再度對著自家人。哈利與梅根親自揭露從結婚到決定脫離王室、並搬出皇宮的點滴;以及關於梅根膚色在皇室中遭受質疑等問題,做出激烈的抨擊與回應。


《備胎》所引發的討論,包括是否應該保留哈利的皇家頭銜,並接受哈利與梅根脫離王室的決定。哈利就是那個按下按鈕,並說出:「我受夠了」的人。然而哈利梅根與皇室的關係,為什麼會走至如此下場?英國媒體在這件事情上呈現出的兩樣情,更讓所有人霧裡看花。或許紀錄片《王室備胎》能為我們解答這個問題。


或許你永遠不會從皇室中的任何成員口中聽見「備胎」這個詞,但這個詞卻陪伴著哈利一起長大。他的母親黛安娜王妃還在世時,便極力避免這樣的悲劇發生在哈利身上;黛妃幾乎將所有心力花費在陪伴威廉、哈利兩位王子的童年之上。而黛妃的驟然離世,的確也帶給威廉、哈利不同層面的影響。特別是哈利,在「王室繼承」的路上,他只是第六、第七順位;他甚至認為他的皇室家庭,並未給予妻子梅根公平的待遇。


黛安娜王妃曾經在接受記者採訪時說過:「媒體無處不在,它們都想要一個童話故事」,當你背對媒體時,你就會像是被孤立。而她的次子哈利,並不像他的祖母女王伊莉莎白二世、父親查爾斯三世,甚至哥哥威廉王子如此善於和媒體打交道;更遑論將自己的生活公開在眾人面前。在紀錄片《哈利與梅根:自由的代價》裏,根據英國皇室專家的分析,他認為哈利梅根所追求的是一種類似「名人」所享用的自主權;他舉了碧昂絲為例,認為哈利梅根正在挑戰皇室過去的傳統,與皇家媒體的運作模式。


哈利與梅根,兩人婚後決定離開皇室,遠赴美國、加拿大來爭取生活與財務上的「自由」;事件的發展並非白金漢宮,乃至多數英國人所樂見的結果。《哈利與梅根:故事從頭開始》從兩人的相遇到結合,並攜手走出皇宮;許多媒體將原因歸咎於梅根對哈利產生的影響;而哈利勇敢挺身而出,除了捍衛自身的名譽之外,同時也點燃了皇室家族內部不和睦,包括威廉、凱特對梅根的誤解,梅根的膚色受到歧視等問題。


儘管皇室不斷傳出醜聞,各項民調結果顯示,至今仍有約六成英國民眾支持延續君主立憲制。另一民調指,65%受訪英國民眾對哈利回憶錄「完全不感興趣」,也不想知道哈利王子退出王室的原因。那麼,皇室這個「水很深」的「豪門企業」與哈利、梅根之間,究竟熟是熟非?哈利與梅根能否如願放下皇室成員的身分,去追尋自由;而它的代價又會是什麼?《哈利與梅根:自由的代價》將提供給觀眾兩個差異化的視角與觀點,精彩內容,不容錯過!


【推薦影片】

王室備胎

哈利與梅根:自由的代價

哈利與梅根:故事從頭開始


【觀看路徑】

中華電信MOD〉影劇館+〉綜合〉歷史

Hami Video|myVideo|friDay影音 5月5日同步上架


更多詳細資訊:

官網:https://ulightdj.tv/

FBhttps://www.facebook.com/ftwdmoviedj

英國皇室特輯-哈利王子的反擊 自傳《備胎》引發國際狂熱
英國皇室特輯-哈利王子的反擊 自傳《備胎》引發國際狂熱劇照

留言

發表迴響
你的電子郵件位址並不會被公開。